로그인

검색

아이콘 보상 시스템 IISS 3.0

똥글왕김똥글

링크: https://tracker.icon.foundation/transaction/0xcd7055153f777c3392f05c83c17e66207045f68b8504a36c07a459c706992dfe

 

 

 

Daily ICX distribution in Current Design vs. 3.0 Proposal

 

IISS 3.0

 

 

소개

-----------------

 

IISS의 목표는 기여 증명 위임 이후 항상 우리가 보고자 하는 행동을 장려하는 것이었습니다. 거버넌스에 대한 적극적인 참여, 네트워크에 가장 많이 기여하는 사람들에게 보상, ICX를 구입/보유할 또 다른 이유 제공.

 

현재의 IISS 설계에 대한 성공 사례는 있지만, 궁극적으로는 항상 개선의 여지가 있다.

ICON 퍼블릭 블록체인의 가장 흥미로운 특징 중 하나는 처음부터 명확하게 정의된 거버넌스 규칙을 가지고 논쟁적인 체인 포크를 방지하는 등 유연성을 유지할 수 있는 능력이다.

 

명백해진 이슈는 투표 매수 시도, 유권자의 무관심/정지, 소셜 미디어 커뮤니티에서 감정적으로 고조된 투쟁과 불안으로 이어지는 과도한 경쟁, 공개채널에서의 과도한 광고 / 자기 홍보, 협업 및 경쟁에 대한 명확한 인센티브 부족이 포함됩니다.

 

우리는이 제안에서 언급 한 조정이 위에서 언급 한 문제의 부정적인 영향을 크게 완화 할 것으로 생각합니다.

 

이러한 조정에는 모든 P-Rep이 게시해야 하는 최소 채권 요건 5%, 기여 제안 기금 조성, B1 블록 생산 보상 제거, 모든 P-Rep의 기부 제안 기금 할당,

적극적인 온체인 거버넌스 부재에 대한 처벌 완화, 추가 위임을 중지하는 옵션을 P-Reps에 허용하는 기능 등이 포함됩니다.

 

 

 

채권 요구사항

--------------------------

 

 

P-Rep의 5 %의 최소 채권 요건은 P-Reps에 "skin in the game(자신의 책임을 안고 현실에 참여하다)"이 있어야 함과 동시에 투표 구매의 이점을 낮추기위한 것입니다. 

 

또한, 이 채권은 슬래싱 처벌에 사용됩니다. 유권자는 더 이상 영향을받지 않습니다.

순위, 보상 및 거버넌스 권한은 받은 투표 금액이 아니라 "채권 위임"을 기준으로합니다.

 

채권 위임은 채권 ICX 수를 5%로 나눈 것과 같습니다. 이것은 큰 변화처럼 들리지만 실제로는 그렇지 않습니다. 최대 채권 위임은 팀의 위임과 직접 연결되어 있기 때문입니다.

 

이 시스템은 P-Reps가 전체 채권를 사전에 요구하지 않고 채권 요구 사항을 완화 할 수있는 방법을 제공합니다. P-rep은 보상을받을 수 있으며 보상을 받을 수 있지만 보상을 극대화하려면 채권 전체를 게시해야합니다.

 

본 문서의 끝에 있는 부록(예시) 섹션에서 채권 위임을 사용하여 보상 계산을 자세히 살펴보십시오.

 

또한 커뮤니티 구성원이 제기한 "위임 공격"이 중지됩니다.

이전의 채권 모델에서 고래는 P-Reps를 과도하게 위임하여 P-Reps를 공격하여 일정 기간 동안 보상을받지 못하게 할 수있었습니다.

이 모델에서는 위임 공격이 채권 위임에 영향을 미치지 않으므로 영향을 미치지 않습니다.

 

채권 요구 사항은 IISS의 다른 개선 사항과 함께 '투표 매수'의 수익성을 크게 떨어 뜨릴 것입니다.

노드가 더 많은 위임을 받으면 채권양을 늘려이 위임의 일부를 지불해야합니다.

'투표 매수'에 참여하는 팀은 더 이상 P-Rep이 증가함에 따라 유권자에게 의미있는 인센티브를 제공 할 수 없게 되어, ICX에 대한 자체 투자가 필요합니다.

 

기본적으로 DPoC는 일종의 스테이크 증거입니다. 현재 설계에서는 네트워크 보안 담당자의 스테이크 요구 사항이 없습니다.

이 시스템은 보안 허점을 만들어 팀이 네트워크에 투자 할 필요없이 의미있는 투표권을 얻을 수 있습니다.

 

허용 가능한 수익을 달성 한 후 악의적인 노드는 경제적 결과없이 아이콘 네트워크를 공격 할 수 있습니다.

이 새로운 시스템을 사용하면 메인 P-Rep (또는 P-Rep)이 모든 ICX를 판매하고 ICON 프로젝트를 포기하기로 결정하면 순위, 거버넌스 능력을 상실하고 현금 흐름을 보상하게됩니다.

 

 

 

 

 

B1 보상금 제거

-----------------------------------

 

메인 P-reps에 대한 B1 보상의 개념은 완전히 제거됩니다. I_rep은 이제 1 %의 표를 얻은 것에 대한 월별 보상 금액을 나타냅니다.

 

B1은 메인 P-Rep 슬롯에서 항상 Sybil 공격 (여러 노드 생성)을 장려하기 때문에 제거되었습니다.

메인 P-Rep에 대한 추가 보상이 있으면 여러 개의 Main P-Rep을 만들 수있는 동기가됩니다.

 

우리는 B1이 네트워크의 보안 또는 게임 이론에 영향을 미치지 않는다고 생각합니다.

모든 메인 P-Rep은 여전히 ​​블록을 생산하기 위해 적절한 인센티브를받습니다. 그들이 블록 생산을 중단하면 더 이상 보상을받지 않습니다.

 

서브 P-Rep은 항상 메인 P-Rep보다 투표 수가 적기 때문에, 메인 P-Rep은 여전히 ​​서브 P-Rep 보다 더 많은 수입을 얻습니다. 모든 주요 P-Rep이 블록 생산을 장려하고 추가 서버 비용을 충당하기에 충분한 수입 이상의 수입을 올리므로 서버 비용도 문제가되지 않습니다.

 

이 결정의 결과로 i_rep은 IISS 2.0에서 IISS 3.0으로 비교적 일관된 인플레이션을 유지하도록 재설정됩니다.

정확한 수치는 출시 시점에 가까워 질 것으로 예상됩니다.

 
 
 
기부제안기금
--------------------------------------
 
기부 제안 기금 (“CPF”)은 직접 기부에 대한 보상을 위한 자금을 보유한 스마트 컨트렉트입니다.
CPF의 목적은 가장 의미있는 경제 보상이 네트워크에서 승인한 직접 기부금에 할당되는 메커니즘을 만드는 것입니다.
기금의 기능에 대한 자세한 내용은 기부 제안 시스템 문서에 설명되어 있습니다.
 
CPF는 메인 P-Reps에서 관리합니다.
CPF로부터 자금을 승인하고받는 정확한 과정은 현재 진행중인 별도의 논문에 자세히 설명되어 있습니다.
그러나 현재 네트워크 제안 프로세스와 유사하게 작동 할 것으로 예상합니다.
 
펀드의 초기 한도는 1,000,000 ICX 이지만,이 한도는 네트워크 제안을 통해 조정할 수 있습니다.
한도에 도달하면 CPF에 대한 추가 할당이 모두 소실됩니다. 상한선의 목적은 펀드의 적극적인 관리를 장려하고 CPF에서 보유한 ICX를 훔치기 위해 메인 P-Rep이 인센티브를 받는 상황을 방지하는 것입니다.
P-Reps가 너무 커지면 CPF는 네트워크를 성장시키는 데 사용하는 대신 CPF에 보유 된 ICX를 훔치는 것이 훨씬 유리한 상황에 처하게됩니다.
 
 
 
 
 
CPF 할당
-------------------
 
모든 P-Rep 인플레이션의 10 %가 CPF에 할당됩니다.
i_rep의 작동 방식을 조정해도 B2 보상 증가로 인해 팀에 실질적으로 영향을 미치지 않습니다.
팀에 1 % 이상의 위임이 있으면 네트워크는 CPF에 더 많은 인플레이션을 할당합니다.
 
CPF에 할당 된 P-Rep 인플레이션을 계산하는 공식은 다음과 같습니다.
 
-밥(Bob)에 대한 채권 위임% : 밥의 채권 위임 / 네트워크에서 총 투표 수 x 100
-밥의 P-Rep에 1% 이상의 위임이있는 경우 : (채권 위임% x i_rep)-((채권 위임%) ^ (¾) x i_rep) + (채권 위임%) ^ (¾) x 10%
-밥의 P-Rep이 1% 이하인 경우 : 채권 위임% x i_rep x 10%
 
CPF 할당 구조의 많은 이점은 다음과 같습니다.
 
- P-Rep 간의 협력을 장려하여 자금을 가장 잘 사용하는 방법을 결정합니다.
- 네트워크 성장에 자금을 제공하는 데 사용할 수있는 전체 리소스가 줄어들지 않습니다
- 자금이 사용되지 않으면 CPF 상한은 인플레이션을 낮추게됩니다
- ICON 네트워크를 확장하려는 계획이 많지 않으면 레코딩 메커니즘이 자동으로 인플레이션을 낮춥니다.
- 성장 증가 = 인플레이션 증가, 성장 감소 = 인플레이션 감소
- 현명하게 자금을 사용하기 위해 개별 P-Rep에 제공해야하는 신뢰의 양을 줄입니다.
- P-Reps의 역할과 기여 제안의 역할이 겹치는 문제를 해결합니다.
- 소셜 미디어 핵심 역량이 적고 기술적인 P-Rep는 이제 CPF에 적용하여 의미있는 보상을 얻을 수 있습니다.
- 위임자가 가장 많은 P-Reps가 ICX의 소비 방식과 승인된 기여 제안에 가장 큰 영향을 미친다는 점에서 DPoC의 정신에 충실
- 인플레이션이 P-Reps에 직접 주어지지 않고 더 많은 인플레이션이 특정 기여에 직접 할당됩니다. 이것은보다 분산 된 인플레이션 분포입니다
- 기존 인플레이션을 사용하여 추가 제안 인플레이션이 필요한 이전 디자인과 기여 제안을 지원합니다.
 
 
 
 
 
거버넌스 슬래싱
-----------------------------
 
거버넌스 축소 페널티를 추가하는 목적은 교류를 단념하거나, 셀프(자기자신에게) 위임 노드가 메인 P-Reps을 맡게되어, 거버넌스 프로세스를 방해하는 것을 억제하기 위함이다.
 
우리는 어떤 현역 P-rep들이 이런 처벌을 받는 것을 상상하지 않는다.
 
지배구조 삭감의 추가와 함께, 우리는 지배구조 과정에 약간의 작은 변화를 만들어야 한다.
네트워크 제안에 투표하는 기간을 1일에서 5일로 늘려 팀에게 투표할 수 있는 충분한 시간을 주고,
악의적인 노드가 팀을 방심하게 할 수 있도록 제안서를 제출하는 것을 막기 위해 네트워크 제안서를 제출할 수 있는 추가 단계가 있을 것이며,
투표는 더 이상 과반수에 도달하는 것에 근접하지 않을 것이다. 모든 팀이 투표할 수 있도록 하기 위해서.
 
새로 제안된 벌칙은 다음과 같다.
 
- 네트워크 제안 투표 누락 : 채권 10% 소진
- 기부 제안서 투표 누락(현재 미실행): 채권 10% 소진
- i_rep를 범위를 벗어나는 제출: 슬래싱 없음, 네트워크에 의해 거부됨
범위 = 현재 i_rep에서 50%(+/-)
 
 
 
추가 위임 중지
------------------------------------------
 
채권요건과 지배구조 삭감이 추가됨에 따라 노드들이 받는 위임량을 보다 면밀하게 관리하는 것이 필수적일 것이다.
일부 P-Rep은 해고당할 것을 우려하여 영구히 지배에서 벗어나기를 원할 수 있으며, 다른 일부는 ICX 채권을 계속 늘리고 싶어하지 않을 수도 있다.
이것은 현재 테조스 베이커스가 요청한 기능이다. P-Rep이 추가 위임을 중지하는 옵션이 이 업데이트에 포함될 것이다.
 
 
 
 
 
예시
------------
 
이러한 예는 다음과 같은 네트워크 조건에 기반으로 합니다.
 
- 밥(Bob)은 4,000,000 ICX의 대표단과 함께 P-Rep을 운영하고 있습니다.
- 밥의 채권 요구사항은 ICX 200,000 ICX (4M x 5%) 입니다.
- 메인 P-Rep #22 채권 위임 3M ICX 보유
- 네트워크에서 250,000,000표가 있습니다.
- I_rep = 26,500
 
 
 
##### 시나리오 1: 채권 위임 = 실제 위임
 
- 밥이 ICX 200,000 채권을 게시
- 밥 채권 대표단 : 200,000 5% = 400만 ICX
- 밥의 보상 : (4M/250M x 100)^(3/4) x 26,500 x 90% = 월 ~33,930 ICX
- 밥은 메인 P-Rep
 
 
 
##### 시나리오 2 : 채권 위임 < 실제 위임
 
-밥은 50,000 ICX 채권을 게시
-Bob의 채권 위임 : 50,000 / 5 % = 1,000,000 ICX
-Bob의 보상 : (1M / 250M x 100) x 26,500 x 90 % = 매월 ~ 9,540 ICX
-밥은 서브 P-Rep입니다
 
 
댓글 0개