로그인

검색

[Rhizome] ICON 텔레그램을 통한 AMA 요약

 

스콧 스마일리와 리키 도즈의 AMA

 

 

어제 메인 ICON Telegram 채팅방에서 ICON Pinas P-Rep 팀은 ICX Station의 스콧 스마일리와 ICON 재단의 리키 도즈와 함께 AMA(무엇이든 물어보세요) 를 주최했습니다.

 

AMA에는 흥미롭고 이해를 높일 수 있는 답변들이 다수 포함되어 있었습니다. 여기에서 전체 채팅을 자세히 살펴 보시기 바랍니다.

그 중, 가장 흥미롭고 핵심적인 답변이라고 생각하는 답변들을 모아, 그 의미를 조금 더 깊이 파고들 수 있는 시간을 가져보았습니다.

 

 

 

 

Q. BTP 1.0은 ICON이 암호화폐에 상호운용성(인터체인 / 블록체인을 연결)을 제공하기로 약속한 주요 혁신기술입니다. 어떤 다른 블록체인 프로젝트와 ICX와 가장 먼저 연결 될 수 있는 부분이 있는 지에 대해서, 현재 우리와 공유 할 수 있는 내용이 있나요?

 

 

Scott Smiley : 우리는 이미 두 가지 구체적인 목표를 염두에 두고 있으며 두 가지 체인에 대한 개발이 시작되었다고 말씀 드릴 수 있습니다. 앞서 말한 것처럼 저는 특히 경제활동이 왕성한 사람들, 대규모 개발 커뮤니티, 대규모 온라인 / 소셜 커뮤니티를 대상으로 체인 수를 늘리기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 저는 이런 계획과 노력을 통해 ICON을 커뮤니티의 커뮤니티로 만들고 싶습니다. 이 계획이 진전됨에 따라 더 많은 정보를 공유 할 수 있도록 앞으로도 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

 

 

 

 * BTP(Blockchain Transmission Protocol) : 블록체인 전송 프로토콜 / 아이콘의 인터체인 기술

 

 

 

BTP와 상호 운용성 기술로 인해 우리는 기술적으로 ICON 네트워크에서 활동량을 늘어날 수 있다는 사실만 초점을 맞추는 경향이 있었습니다.

하지만, 스콧이 지적한 것도 중요하다고 생각합니다. 물론, 추가적인 블록체인을 온 보딩하고 연결하면 추가 활동이 발생할 것입니다. 이것은 직접적인 영향입니다.

 

그리고, 그 외에도 간접적이며 장기적인 영향이 있을 것입니다. 그것이 바로 다른 블록체인이 이제 ICON 생태계로 직접 연결될 것이라는 사실입니다. 그냥.. 길을 따라 가다보면 그들은 깨닫지도 못한 채이 다리(ICON 네트워크)를 사용하고 있을지 모르지만 우리 체인에 연결되면 우리 프로젝트와 우리가 운영하는 다양한 응용 프로그램에 대한 관심도 같이 높아질 것입니다.

 

다른 커뮤니티의 사람들이 ICON의 DeFi 제품 중 하나 또는 ICONBet과 같은 응용 프로그램을 사용하는 것이 쉬워지게 되면 더 많은 사람들이 사용할 것이고. 그런 일들이 발생하게 되면 그들은 우리 커뮤니티의 일부가 되어 ICX 유저가 될 가능성이 높아질 것입니다.

 

이 생각이 맞다면, 그것은 단순히 하나의 체인으로 연결함으로써 본질적으로 우리 커뮤니티의 규모를 (적어도) 두 배로 늘릴 수 있음을 의미합니다. 그리고 그것은 단지 하나의 사슬이며. 체인이 연결 될 때마다 어떤 일이 발생할지를 상상해보십시오.

 

 

AMA를 진행하는 동안 스콧은 "저의 목표는 2021년 말까지 업계의 다른 어떤 블록체인보다 더 많은 블록체인에 ICON을 연결하는 것"이라고 말했습니다. 그가 그 열망이 이루어진다면 1년 내 ICON 커뮤니티가 얼마나 커질 수 있는지 상상해보시기 바랍니다.

(스콧의 BTP와 ICON이 파이프 라인에 있는 다른 멋진 것들에 대해 더 많이 이야기를 듣고 싶다면 Eye on ICON (팟 캐스트)의 가장 최근 에피소드 를 꼭 들어보시기 바랍니다.)

 

 

 

 

Q. 3월은 ICON 생태계에 있어서 특히 바쁘고 주목할만한 달이 될 것으로 예상하고 있습니다, DeFi 제품인 밸런스드(Balanced), OMM 및 브릿지(Bridge)와 같은 많은 대규모 출시가 예정되어 있는데요. ICON은 이러한 제품을 암호화폐 사용자 및 일반 대중 모두에게 마케팅하여 시장 점유율을 확보하고 이러한 핵심 프로젝트의 신속한 채택을 위해 추진하고 있는 계획이 있나요?

 

 

 

Scott Smiley : 궁극적으로 저는 입소문을 통한 마케팅, 에어드롭 및 에어드랍, 소셜 미디어 캠페인이 우리 업계에서 가장 효과적인 전략이라고 생각합니다. 우리는 밸런스드 및 Omm 출시와 함께 더 많은 전략적 파트너를 확보해나가는 과정에 있으며, 결국 사람들을 네트워크/제품으로 끌어들이는 방법은 돈을 벌 수있는 기회를 갖게 하는 것라고 생각합니다.

 

예를 들면 ,밸런스드는 사람들에게 수익을 올릴 수있는 기회를 제공하도록 설계되었습니다. 밸런스드는 사용자들의 수익율이 높을수록 더 많은 사람들이 그것에 대해 이야기하고 더 많이 사용할 것입니다. 플랫폼이 초기에 더 많은 성공을 거둘수록 네트워크 효과는 더 커질 것입니다.

 

 

 

현재 이더리움이 현재 직면해 있는 문제를 생각해보면 이점은 특히 중요하다고 생각합니다. 지금 막 DeFi 제품의 물결에 노출되고있는 많은 암호화폐 신규 유저들에게 이더리움을 사용한다는 것은 엄청나게 비싸게 느껴질 것입니다.

DeFi 프로토콜에서 테스트를 위해 $50가 있다고 가정해 보면.. 아마도 테스트를 위해 전송 하는 데 드는 수수료(가스비용)은 $20 정도의 비용을 사용해야 할 것입니다 (그리고, 그것은 단지 한 번의 트랜잭션입니다!).

 

DeFi를 우선 테스트해보고 참여하기를 원하는 사람들이 DeFi를 사용해볼 수 있는 또 다른 방법은 ICON 생태계에 유용한 이점이 될 수 있습니다. 그리고 본질적으로 존재하지도 않는 트랜잭션 비용과 빠른 트랜잭션 속도로 인해 ICON은 잠재적인 DeFi 사용자에게 매우 바람직한 예 또는 테스트가 될 수 있습니다.

그리고, 팀은 이러한 기회를 광고하기 위해 모든 조치를 취하려는 것 같습니다.

 

 

 

리키 도즈 : 또한, 우리는 대규모 암호화폐에 초점을 맞춘 유통 채널 (주로 YouTube이지만 다른 채널도 포함)을 통해 기회를 찾고 있습니다. 저는 이 채널에서 많은 영향력있는 사람들과 개인적으로 이야기를 나눴으며, 모두 ICON에서 진행되는 일에 관심을 가지고 있었습니다.

 

 

 

이것은 제가 최근에 언급했던 내용과 일치 합니다. ICON은 이제 광고하고 홍보 할 실제 제품이 생겨났고, 현재 그 프로모션이 진행 중입니다. "코인을 구매하세요"하는 마케팅이 아니라 "이 멋진 제품을 사용하여 돈을 버십시오." 제 생각에는 후자가 더 쉽게 사람들의 선택을 받을 수 있을 것입니다.

 

 

 

 

Q : 최근 몇 달 동안 모든 아이콘 유저의 이익을 위해 ICX 인플레이션을 실질적으로 줄이기위한 여러가지 노력이 있었으며, 그로인해  i_rep(P-Rep들의 보상 기준값)이 10,000 (ICON 1.0에서 가능한 가장 낮은 값)으로 설정되었습니다. 최근 ICX 가격의 급등한 것을 감안할 때, ICON 2.0부터 i_rep의 추가 인하 (즉, P-Rep들의 보상 감소)가 최우선 순위가 될까요? 아니면 인플레이션을 막기 위해 TX(전송) 수수료 인상과 같은 것에 더 우선적인 관심을 가지고 있나요?

 

 

Scott Smiley : 전체적으로 볼 때, 토큰 경제는 저의 주요 관심사이지만, i_rep 보다는 이 질문에 대한 답변에 대해 더 많이 답변을 하고 싶습니다 (여기서는 조금 더 깊이 들어가고 싶지만 간단히 하겠습니다.)

 

"내가 p-rep을 운영하고, 노드를 관리하고, 유지 관리하는 데 얼마나 많은 돈을 벌어야하는지, 아니면 단순히 다른 사람을 위해 투표하는 것보다 더 많은 돈을 벌어야합니까? 이 노력에 대해 얼마만큼의 추가 수익을 얻어야합니까?"

 

추가적으로 1% 여야합니까? 2%? 20%? 이것이 우리가 ICON 2.0에서 답해야 할 질문인 것 같습니다. 그렇게하려면 인센티브가 있어야합니다. 그렇지 않으면 모두가 투표만 하려고 하고, 아무도 노드를 운영하고 싶지 않을 것이기 때문입니다.

 

거기에서 전체 인플레이션 수치를 결정할 수 있습니다. 제 목표는 기준 인플레이션을 4% 이하로 낮추고 변화를 점점 더 어렵게 만드는 것입니다. 경제는 끈끈해야합니다. 사람들은 공급에 대한 확신이 있기 때문에 BTC를 구매합니다. 우리도 비슷한 것이 필요합니다. 주요 P-Rep들이 많을수록 네트워크에서 무엇이든 변경하기가 점점 더 어려워 질 것입니다. 따라서 우리는 ICON 2.0이 처음 출시 될 때 상황이 어떻게 진행되는지 확인한 다음, 메인 P-Rep 세트를 공격적으로 확장하여 문제를 해결할 수 있습니다.

 

그래서 모든 것을 말했듯이해야 할 일은 인플레이션을 어디에 할당할지 결정하는 것입니다. 고려해야 할 4가지 사항이 있습니다.

 

- P-Rep

- 리플레이어 (BTP 지원)

- 투표자(유권자)

- 기여 제안 시스템 (ICON 네트워크 성장을 가속화 하기 위해 사용되는 자금)

 

 

 

나는 이것이 아마도이 문제에 대해 생각하는 올바른 방법이라고 생각합니다. P-Rep과 일반 유권자 간의 부의 분산이 ICON의 토큰 경제의 초기 단계에 있었어야했던 것보다 훨씬 컸다고 주장하기는 어렵습니다. 특히 많은 P-Rep이 많은 일을하지 않는다는 사실을 고려할 때 변화가 필요하다는 것이 분명했습니다.

 

P-Rep을 운영하는 데 필요한 인센티브를 정확히 결정하는 것은 쉽지 않지만 그 질문에 답하면 스콧이 나열한 다른 인플레이션 결정 요인을 쉽게 조정할 수 있습니다.

 

궁극적으로, 우리가 얼마나 많은 인플레이션을 가지고 있고 어느 카테고리에 얼마나 갈 것인지를 결정하는 것은 커뮤니티에 달려 있습니다. 생성된 인플레이션 중 P-Rep를 향한 금액은 얼마입니까? 유권자는 어떻습니까? CPS 자금은 얼마나 필요합니까? BTP가 성공할 수 있도록 중계 인에게 인센티브를 제공하려면 어떻게해야할까요?

 

AMA 기간 동안 여러 가지 흥미로운 질문과 답변이 제기되었으므로 전체 내용을 읽어 보시기 바랍니다!

 

 

이 글이 마음에 드셨고 도움이 되셨다면 이 글을 작성한 ICON P-Rep팀인 'Rhizome' 팀에게 조금이라도 좋으니 투표를 해주세요. 그러면 그 팀은 더욱 더 힘을 내서 아이콘을 알리고 교육하는 일을 더욱 열심히 할 것입니다. 

 

 

rhizome-square.png

 

 

출처: https://rhizomewire.substack.com/p/a-community-of-communities

 

 

댓글 0개